Дениэл Деннет (1942-2024)
американский философ и когнитивист, чьи исследования лежали в области философии сознания, философии науки и философии биологии

»
Аналитическая философия — это направление философской мысли, которое использует методы логического и лингвистического анализа языка для решения философских проблем
а именно
Philosophy of Mind (Философия сознания)) – это раздел философии, который исследует
природу сознания, ментальных состояний, ментальных функций, ментальных свойств,
сознательного опыта и их отношение к физическому телу, особенно к мозгу

1. Мысленный эксперимент


Предыстория эксперимента
Деннет описывает вымышленную ситуацию, в которой Пентагон предлагает ему участвовать в секретной миссии по извлечению радиоактивного устройства из-под земли. Особенность радиации этого устройства в том, что она опасна только для мозга, но не для других тканей

Операция по отделению мозга
Деннету предлагают операцию по полному удалению мозга, который затем будет помещен в поддерживающую жизнедеятельность аппаратуру в Хьюстоне. Каждый нервный канал будет снабжен микропередатчиками, обеспечивающими связь между мозгом и телом

Первый вопрос: "Где я?"
После операции Деннет задается вопросом о своем местоположении. Он физически находится в двух местах одновременно: его тело в одном месте, а мозг — в другом.
Возникает философская проблема: где находится его "я"?

Эксперимент с выключателем
Деннет обнаруживает, что когда он выключает питание своего мозга в чане, он теряет сознание. Это подтверждает, что его сознание связано с мозгом, а не с телом

Попытки мысленного перемещения
Деннет пытается мысленно "переместиться" в чан с мозгом, но обнаруживает, что это крайне сложно. Его интуитивное ощущение себя остается связанным с телом, а не с мозгом

2. Где личность, где "Я"


Гипотеза 1: Где тело, там и личность
Первая гипотеза предполагает, что личность находится там, где находится тело. Деннет называет свое тело "Гамлетом", а мозг — "Йориком"

Гипотеза 2: Где мозг, там и личность
Вторая гипотеза предполагает, что личность находится там, где находится мозг. Однако Деннет чувствует, что эта гипотеза не соответствует его субъективному опыту

Гипотеза 3: Личность там, где ее точка зрения
Третья гипотеза предполагает, что личность находится там, где находится ее точка зрения. Местоположение точки зрения определяется ее содержанием

3. Продолжение эксперимента


Авария во время миссии
Во время выполнения миссии по извлечению радиоактивного устройства происходит авария. Один за другим отказывают все сенсорные и моторные каналы связи между мозгом и телом

Радикальное изменение перспективы
После потери всех связей с телом Деннет обнаруживает, что его перспектива радикально изменилась. Теперь он естественным образом ощущает себя в Хьюстоне, где находится его мозг, а не в Оклахоме, где осталось его тело

Философское открытие о нематериальности "я"
Деннет приходит к выводу, что его "я" переместилось из Оклахомы в Хьюстон со скоростью света в момент потери связи. Это наводит его на мысль о нематериальности "я" или души

Пробуждение в новом теле
После длительного периода бессознательного состояния Деннет просыпается и обнаруживает, что обладает новым телом, которое он называет "Фортинбрасом"

Открытие компьютерного дубликата мозга
Деннет узнает, что ученые создали компьютерную копию его мозга, названную "Губертом", которая функционально идентична его биологическому мозгу "Йорику"

Эксперимент с переключением
Деннет обнаруживает, что может переключаться между своим биологическим мозгом и компьютерной копией без какого-либо субъективного ощущения разницы. Он может начать предложение, управляемый одним мозгом, и закончить его, управляемый другим

4. Проблема тождества личности


Гипотетический сценарий раздвоения
Деннет рассматривает гипотетическую ситуацию, в которой его биологический мозг и компьютерная копия могут быть подключены к разным телам одновременно. В этом случае возникнут два человека с идентичными воспоминаниями и убеждениями

Проблема определения "настоящего я"
Если бы произошло раздвоение, возникает вопрос: какой из двух Деннетов был бы "настоящим"? Оба имели бы одинаковые основания считать себя продолжением оригинальной личности


ВЫВОДЫ
  • Мысленный эксперимент Деннета поддерживает функционалистский подход к сознанию, согласно которому важна не физическая субстанция, а функциональная организация и информационные процессы

  • Эксперимент поднимает вопрос о том, что обеспечивает непрерывность сознания и идентичность личности во времени. Является ли это физической непрерывностью, психологической непрерывностью или чем-то еще?

»

1. Мысленный эксперимент

2. Где "Я"

3. Продолжение эксперимента

4. Проблема тождества личности

This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website